Ecos del Bicentenario

«Bicentenario argentino», mensaje confuso

     La palabra “eco”, según la Real Academia Española y entre una de sus definiciones, significa “resonancia o repercusión de una noticia o suceso”. En el contexto del Bicentenario de la Revolución de Mayo (no de la Independencia, como dijeron varios y pensaron muchos), la parte más explícita de esa repercusión estuvo representada, principalmente, por los festejos interminables que se vieron sobre la Avenida 9 de julio. Una temperatura más que calurosa para días de invierno transformaron a los asistentes: nada de lo que se pudo apreciar estuvo marcado por las banderas políticas que nos tienen acostumbrados. Espectáculos ciertamente inolvidables van a retorcer el estómago de los argentinos durante un tiempo, especialmente en aquellos a los que la beligerancia y la crispación se los han anudado.    

     “¿Bicentenario? ¿Bicentenario de qué?” debe haber preguntado algún que otro incrédulo ante semejante organización de festejos. La espectacularidad manifestada por un sinfín de recitales, de stands, de banderas más grandes o más chicas, tuvo como consecuencia un aluvión de caras alegres y rimbombantes que celebraron durante todo el fin de semana un acontecimiento incierto y figurado: los doscientos años de un día lluvioso, donde una multitud con paraguas, escarapelas y hasta empanadas regaladas por alegres negritas sin dientes, festejaba frente al Cabildo de Buenos Aires la ocurrencia de algo que no se sabe muy bien qué fue. En términos históricos, la Revolución de Mayo fomentó la situación independentista que luego se contagiaría al resto de las provincias, a lo largo de un extenso período de batallas que culminarían en el Acta de la Independencia firmada en Tucumán en 1816.

Todos los fuegos, el griego

El euro se desploma

 

     “Animemos la fiestita un poco, que Grecia se tomó unas copas…” decían Alemania, Francia, Holanda y otras más. Lejos de contener la sabiduría de las palabras del profeta Roubini, más parecido últimamente al archifamoso Horangel que al enorme desencanto de la realidad, la frase bien puede representar lo que pensamos desde estas tierras sobre lo que les ha pasado (al igual que a nosotros), a nuestros compañeros griegos y al complejo entramado de la eurozona. El fanatismo hipócrita de los falsos benefactores, que otra vez hicieron delirar a las bolsas de valores como si nada, absolutamente nada se hubiera aprendido de los fundamentos de la crisis financiera, se prendió al viento de cola que, en principio, revirtió el “estamos cerca del abismo” proclamado por el presidente Karolos Papoulias, que se repitió en cuanta tapa de diario o revista circuló a días de las manifestaciones populares en Atenas.

 

     Grecia, cuyo mayor error fue creer que las clases poco pujantes de los distintos sectores podía satisfacerse con sus zapatos de Italia, sus televisores de Gran Bretaña y con sus réplicas de la horrorosa vestimenta alemana de Ángela Merkel, a medida que, en términos generales, exportaba productos agrícolas de bajo valor agregado y traía turistas extranjeros, produjo su propio cataclismo en ese oxímoron que develó hace algún tiempo la Unión Europea: el orden desordenado que implica suponer que economías tan distantes como Alemania y Grecia pueden convivir bajo los lineamientos de una moneda común.

En foco: la Reforma Sanitaria de Obama

Una reforma esperada (menos por las empresas)

      Si de íconos se trata, Barack Obama representa, en los tiempos actuales, dos puntos de vista contradictorios. Por un lado, muchos todavía lo presentan como la imagen más viva de la esperanza norteamericana; por otro, lo tildan de constituir, sobre la base de los gobiernos anteriores, la misma cosa que no hace mucho tenía la cara burguesa e insensible de George Bush. El polémico Premio Nobel de la Paz y su repercusión internacional, aferrado a la decisión de incrementar el número de militares en la zona roja de Irak y sumado a las demoras en la clausura total de las actividades en Guantánamo, lo pusieron en boca de los millones de votantes que se compraron su sonrisa simpática y afable.

     Si algo se puede agregar como parámetro de esa ecuación inconclusa, es la puesta en marcha de la flamante reforma del sistema de salud estadounidense, que muchos han sabido nombrar como la “mayor reforma social de los últimos cuarenta años”, después de la creación de Medicare en 1965. Luego de casi un año de negociaciones, en la que la administración Obama tuvo que lidiar con los grupos antiabortistas del Partido Demócrata (a los cuales sedujo en última instancia) y al polo conservador y corporativista republicano, la Ley de Reforma Sanitaria finalmente fue promulgada. Se pueden imaginar que no le fue fácil, especialmente porque, hablando en términos jurídicos, tuvo grandes dificultades en adaptar la propuesta sin afectar los derechos de las aseguradoras de manejar negocios lícitos, aunque, en muchos casos, netamente inmorales.

Quilombos más, quilombos menos

Tranquilos, no es la Casa Rosada...

     Lleno de misticismos jurídicos, plegarias inescrupulosas, sanatas de demagogia y de ignorancia, y un sinfín de pronunciamientos, dictámenes, resoluciones administrativas y demás, marzo se transformó en uno de los meses más conflictivos del año, sin que apenas haya transcurrido un cuarto del 2010. El arranque de las cámaras del Congreso, efectivamente amortiguado por las batallas políticas, dio que hablar, y mucho. Desde el primer día de sesiones legislativas (con una jugada polémica y grave por parte del kirchnerismo, enfundada en un discurso anacrónico de la Presidenta), pasando por las plantadas de Menem y de la bancada oficialista en el Senado, la borocotización de algunos legisladores y las inasistencias de Amado Boudou, los enclenques embates dejaron un sentimiento amargo de impotencia para todos los que, como yo, tienen la esperanza de ver funcionar a la máquina.

     Lejos de una negociación civilizada y lógica, es notable recordar que se ha estancado el tratamiento de los temas centrales, promesa de las campañas políticas del año pasado. Si la oposición disgregada tuvo la petulancia, en algún momento, de dar a conocer sus intenciones de modificar el INDEC, la coparticipación del impuesto al cheque, de dar respuestas a la inflación y a la inseguridad, lo cierto es que las perspectivas de que esas cuestiones se afiancen en las sesiones de las cámaras cada vez se hacen más lejanas. Entre esos temas, uno de los más mediáticos es, sin lugar a dudas, el tratamiento de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), reconocidos en la Constitución Nacional a partir de la reforma de 1994, y en boca de todos desde el lanzamiento del Fondo del Bicentenario y del Fondo de Desendeudamiento.

Políticamente reformados

El ¿oscuro? Congreso de la Nación

     La tendencia de los últimos meses de 2009, en lo que a sesiones legislativas se refiere, no se revirtió con la aprobación de la última de las batallas del kirchnerismo en mayoría partidaria de ambas cámaras del Congreso. El menor de los hijos, bautizado con el exuberante nombre de Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Social, es el fruto de la unión entre el Frente para la Victoria y la disgregada posición de los partidos políticos opositores, consumada días antes de descorchar el champán y comer los pandulces característicos de las fiestas de fin de año. Cabe decir que, por las consecuencias políticas, procesales y mediáticas del tratamiento legislativo de la ley, sus padres (visiblemente orgullosos) lograron dotar a la criatura de varias similitudes coronadas en proyectos anteriores, paridos antes y después del 28 de junio de 2009.

     La fórmula del éxito, alineada dentro de cierta capacidad negociadora del kirchnerismo (al que no se le puede negar su habilidad política o su aptitud de restringir financieramente a ciertos grupos), alcanza las características de un auténtico proceso patentado, que a juzgar por su eficacia, posee los rasgos de una certificación de calidad completamente legitimada. Por esa razón y por otras, su distinción como figurita repetida en los recintos más democráticos del Poder Legislativo (que, aclaro, no son justamente los baños del Congreso, sino las Cámaras), denota una realidad política que atiende, al menos por lo que se ha demostrado hasta ahora, a niveles de disenso importantes y a límites de impericia y estupidez notorios.

El paraíso ya no es lo que era

El Burj Dubai, derroche de petrodólares.

     De repente, y con el augurio de un inminente agravamiento ante la nueva enfermedad financiera, los síntomas del mercado mundial reflejaron la urgente necesidad de aspirinas que permitan calmar la migraña. El plato fuerte, algo así como servir bonos extremadamente picantes en bandejas del Burj Al Arab, definitivamente le causó un malestar íntegro al estómago (y a los bolsillos) del archifamoso emirato árabe de Dubai. Una lista de excentricidades arquitectónicas y la vitalizada apología de la ostentación por la ostentación misma, volvieron a traer a los fantasmas de hace un tiempo, y me atrevería a decir que hasta les pagaron el transporte de ida.

      En el imaginario vulgar, hablar de Dubai era lo mismo que hablar de un tipo que había pegado la Quiniela, que había tirado todos sus proyectos desde la terraza de un edificio y que se había propuesto malgastar, una por una, las monedas de tan afortunado premio. La consideración, por cierto, no es tan errada. Y lo que acaba de ocurrir ayer es un presagio de que esa acción virulenta de bolsillo, antes que nada, es la peor dinamita contra la estructura de un crédito que se pretende infinito o una abultada cuenta en entidades financieras. 

Viejos errores conocidos

Un nuevo repunte

      Mientras siguen oyéndose con fuerza el eco de la crisis económica y sus dramáticas secuelas, algunos economistas volvieron a poner en vilo a la economía mundial, en especial a la trascendencia de los inversores como eje del espeluznante grupo de kamikazes financieros que la conforman. Gente de abultado currículum, como Joseph Stiglitz y George Soros, informaron sobre la inevitable tendencia, más que a las burbujas financieras o a la sobrevaloración de ciertos activos, a la renovada apuesta de un amigo sumamente conocido: la codicia.

     Como si la debacle desatada por el tsunami Lehman no hubiese sido suficiente, la euforia de los inversores a nivel internacional desató una nueva remontada de las especulaciones sin fundamento, bien características de los mercados globalizados. Para poner en evidencia ese comportamiento obsesivo-compulsivo, varias voces destacadas se hicieron oír en la reunión anual del Fondo Monetario Internacional, realizada en Estambul, y muchas se dirigieron en el mismo sentido: se atrevieron a pinchar la burbuja, aunque no literalmente.

Algunas anotaciones sobre la Ley de Medios

 

Grupo Clarín, fragmentado

 

     Como era de esperarse, y tras un idílico debate (que no fue otra cosa que una suma de voces paralelas que nunca se tocaron), fue aprobada la Ley de Radiodifusión impulsada por el actual Gobierno, que viene a reivindicar un derecho de democratización de los medios que se había perdido en la dictadura. Perdonen que haya puesto en cursiva la aclaración, en principio porque (si bien no está citada) la armé con las pocas palabras que me quedaron de las transmisiones de Canal 7, artífice fundamental de propaganda política para esta ley. Segundo, porque la contundencia de la frase tiene algo de irónico, diría que un saborcito a la discursería política a que nos tiene acostumbrados Kirchner y señora.